Texte Libre
Le PMU, qui a gagné au tribunal contre Zeturf, n'est pas au bout de ses peines. En effet, Zeturf fait appel de la décision puisque la société est maltaise et que la décision prise par les tribunaux français doit être approuvée par un tribunal Maltais. Or l'état Maltais compte porter plainte contre la France pour non respect de la libre concurrence.
Cette histoire peut donc durer très longtemps et pendant ce temps sur Zeturf les paris continuent.
Les parieurs quant à eux pourraient payer des amendes très élevées or selon Zeturf, rien dans la loi française ne dit que le parieur peut être incriminé.
Reste que le PMU attaque Zeturf, mais que fait-on des autres preneurs de paris tels que MrBookmaker.... Le PMU aurait-il intérêt à garder une certaine concurrence? En quoi Zeturf est-il plus gênant que Mr Bookmaker????
La suite très bientôt...
